Biroja Blogs
11.10.2024.
Īsti nesaprata
Apsūdzētā aizstāve norāda, ka nepamatoti ticis pieņemts [..] prokuratūras prokurora [..]iesniegtais apelācijas protests, jo tas nesatur [..] [prokurora] viedokli, kuru pirmās instances tiesa [it kā] netika ņēmusi vērā lietas iztiesāšanā vai netika vērtējusi tiesas spriedumā.
Apelācijas instances tiesa aizstāves argumentāciju novērtē kā nepamatotu [..].
Apelācijas instances tiesa norāda, ka līdz brīdim, kad tiesa devās apspriesties nolēmuma pieņemšanai, valsts apsūdzības uzturētājai nebija zināms tiesas viedoklis.
* No apelācijas instances tiesas sprieduma