Biroja Blogs
- Sacīkstes princips tiesvedībā krimināllietās paģēr arī apsūdzētā pienākumu pamatot savus izteikumus ar pārbaudāmiem faktiem.
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Izvēle starp reformu un revolūciju]
- Aizstāvība iztiesāšanā – «digitālā» distancē
- Post Scriptum – Godinot Profesoru Paulu Mincu
- Tiesības konfrontēt tiesas sēdē iepriekš nopratinātos lieciniekus
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Īsa biogrāfija]
- Godinot Profesoru Paulu Mincu
- «Bezkompromisa tiesiskums» [1] valsts kases papildināšanā
- Notiesājošā spriedumā jānorāda ne tikai apsvērumi, kas noveduši pie apsūdzētā vainīgumu apstiprinošas atbildes, bet arī faktisko apstākļu izklāsts, kas šādus apsvērumus apstiprina
- Bez liecinieku pārpratināšanas augstākas instances tiesā nav iespējams citāds liecību novērtējums nekā tas izdarīts pārsūdzētajā tiesas spriedumā
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Ievads]
- Vainīguma pamatošanai izšķiroši ir tiesas izmeklēšanā iegūtie rezultāti
- «…a, kad Jūs labāk atcerējāties notikušo, – uzreiz pēc notikuma vai tagad?»
- «Tīzeris» rakstu sērijai par Rodžeru Skrutonu
- Kriminālprocesa pret personu ietekme uz profesiju
- Krievijas valsts kriminālprocesa vēsture līdz 1864. gada tiesu reformai
- Zelta vārdi
- Revolūcijas vārdā, sacelies! [1]
- Heil, Šarikova kungs!
- Par upuri var kļūt jebkurš
- Par gribu sadursmi, demokrātiju, sarkanajām līnijām un visbeidzot – par noziegumu kā konceptuālo mākslu: performance [1] vai hepenings [2]?
- Par «sauso atlikumu» saistībā ar skandalozo Liepājas tiesas spriedumu
- Kā pareizi izvēlēties advokātu krimināllietā?
- Svinolupa kāzuss
- Blefošana, lai iebiedētu liecinieci ar poligrāfisko steku, vai arī – sensacionāls Nobela prēmijas [1] cienīgs «atklājums» Latvijā?
- Nespēja atlabt
- Nenoskaidrota persona piesavinājās?
- Pārteicās pēc Freida
- Atbildību mīkstinoša apstākļa noskaidrošana
- Īsti nesaprata
- Laiks atzīties?
- Personīgā pieredze
- «FAK» taim
- It kā skolotāja, it kā – nē…
- Galu galā, mantas transportlīdzeklī bija vai nebija?
- Krāpšanas izpratne mūdienu Krievijā
- Perfekti formulēts jautājums
- Kad tu pārstāji sist savu tēvu*
- Ko es tieši izslēdzu?
- Diezgan lēti
- A pa mazam varēja?
- Tas patiešām nebija uzvedinošs jautājums…
- Mamma gribēja patraucēt…
- Nebija kompetenta tiesu psihiatrijas jautājumos…
- Nav informācijas
- Daudz gribošais advokāts…
- Vakara noslēgums
- Voilà*
- Ir arī stiprākas pakāpes
- Kāpēc tik daudz jautājumu?
- Neaizmirstams vīrietis
- Zuda orientācija laikā
- Jāiepazīstas ar lietas materiāliem
- Es devu naudu, jo…
- Kas ir absurdi?
- Dievam tīkami darbi
- Man tāds viedoklis, jā
- Process neparedz tādu institūtu
- Tiesas viedoklis par aizstāvības lieciniekiem
- Prokurora viedoklis
- Vai viņš Jums ir pazīstams?
- Līķi atpazīšanai uzrāda vienu pēc tualetes
- Velentīndiena nav vispārzināms fakts
- Tiesa neņem vērā liecības
- Bezdarbība ≠ zādzība
- P.U.K.
- Ja iekuļas tieslietās – jāmeklē vismaz kaut kāds advokāts
- Tirgoties v. Tiesāties
- «Laimes krekliņā» dzimis
- Nūja no dabas
- Gaisma ir loks
- Neizprotama rīcība