Biroja Blogs
- Naidīgu attiecību noskaidrošanai starp apsūdzēto un liecinieku tiesai ir pienākums nopratināt apsūdzētā norādītos šo faktu apstiprinošus lieciniekus
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Egalitāte [1] – ceļš uz nekurieni]
- Justīcija rūtainos flaneļa darba kreklos
- Tiesa nevar iepriekš zināt vai procesa dalībnieka uzdotais jautājums liecinošai personai ir nesvarīgs
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Sociālisma kritiķis]
- Apsūdzētā lūguma par liecinieka nopratināšanu noraidīšana tiesā, jo apsūdzētais neesot šādu liecinieku pieteicis pirms lietas izskatīšanas tiesā, nav atzīstama par likumīgu un pamatotu
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Mūsdienu ģeopolitikas novērtējums – alfa-tēviņi vs. mīkstie]
- Nedaudz rezignēta [1] eseja par jaunāko pārgrozījumu būtību tiesvedībā kriminālprocesā [turpinājums]
- Apsūdzētā atzīšanās pie viņa nopratināšanas pirmstiesas kriminālprocesā pati par sevi nevar būt apsūdzības pierādījums
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Skeptisks viedoklis par Eiropas Savienības ideju]
- Nedaudz rezignēta [1] eseja par jaunāko pārgrozījumu būtību tiesvedībā kriminālprocesā
- Liecību sniegšanas laikā liecinošās personas iesniegtajiem dokumentiem nav jābūt apliecinātiem un iztulkotiem likumā noteiktajā kārtībā
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Konservatīvisms-patriotisms, kārtība un brīvība]
- Priekšlikums dekriminalizēt Krimināllikuma 180. pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, paredzot par to administratīvo atbildību
- Sacīkstes princips tiesvedībā krimināllietās paģēr arī apsūdzētā pienākumu pamatot savus izteikumus ar pārbaudāmiem faktiem.
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Izvēle starp reformu un revolūciju]
- Aizstāvība iztiesāšanā – «digitālā» distancē
- Post Scriptum – Godinot Profesoru Paulu Mincu
- Tiesības konfrontēt tiesas sēdē iepriekš nopratinātos lieciniekus
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Īsa biogrāfija]
- Godinot Profesoru Paulu Mincu
- «Bezkompromisa tiesiskums» [1] valsts kases papildināšanā
- Notiesājošā spriedumā jānorāda ne tikai apsvērumi, kas noveduši pie apsūdzētā vainīgumu apstiprinošas atbildes, bet arī faktisko apstākļu izklāsts, kas šādus apsvērumus apstiprina
- Bez liecinieku pārpratināšanas augstākas instances tiesā nav iespējams citāds liecību novērtējums nekā tas izdarīts pārsūdzētajā tiesas spriedumā
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Ievads]
- Vainīguma pamatošanai izšķiroši ir tiesas izmeklēšanā iegūtie rezultāti
- «…a, kad Jūs labāk atcerējāties notikušo, – uzreiz pēc notikuma vai tagad?»
- «Tīzeris» rakstu sērijai par Rodžeru Skrutonu
- Kriminālprocesa pret personu ietekme uz profesiju
- Krievijas valsts kriminālprocesa vēsture līdz 1864. gada tiesu reformai
- Zelta vārdi
- Revolūcijas vārdā, sacelies! [1]
- Heil, Šarikova kungs!
- Par upuri var kļūt jebkurš
- Par gribu sadursmi, demokrātiju, sarkanajām līnijām un visbeidzot – par noziegumu kā konceptuālo mākslu: performance [1] vai hepenings [2]?
- Par «sauso atlikumu» saistībā ar skandalozo Liepājas tiesas spriedumu
- Kā pareizi izvēlēties advokātu krimināllietā?
- Svinolupa kāzuss
