Biroja Blogs
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [nobeigums]
- Ekspertam jāatbild ar noteiktu – pozitīvu vai negatīvu atbildi
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē
- Apelācijas instances tiesa nevar patvarīgi paplašināt lietas izskatīšanas ietvarus
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Integrēšanās kultūrā globālisma [1] laikmetā]
- Pierādījumi ir vienīgi tiesas priekšā caurlūkoti un pārbaudīti fakti
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Kurš un kā kļūst par teroristu?]
- Lieciniekam nav aizliegts atsaukties uz savām profesionālajām zināšanām
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Mūsdienu islāms – vai tikai labprātīga pakļaušanās]
- Cēloņsakarības konstatācijai domās jāizslēdz personas darbība no rezultāta kopības
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Vai «islamofobija» ir propagandas vārds?]
- Aculiecinieka izsaukšana uz tiesas sēdi nav īpaši jāpamato
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Domu policija raganu medībās]
- Pirmstiesas kriminālprocesā sniegto liecību apstiprināšana tiesas izmeklēšanā nenozīmē, ka tās tikušas pārbaudītas
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Kontraversālo izteicienu instrumentalizācija]
- Pārnacionālā cīņa pret noziedzīgu līdzekļu apriti – mūsdienu izaicinājums suverenitātei
- Tiesas personiskos novērojumus nepieciešams pārbaudīt tiesas izmeklēšanā
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [«Traka pasaule» uzbrūk ne tikai smēķētājiem, jeb kas sekos tabakai?]
- Kriptovalūtas konfiskācijas krimināltiesiskie aspekti
- Pierādījumiem nav predestinēts [*] spēks
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Traka pasaule uzbrūk ne tikai smēķētājiem]
- «Mēs stāvam ar baltkrievu tautu…». Patiešām?!
- Notiesājoša sprieduma pamatošanai netiešos pierādījumus ir nepieciešams sagrupēt, lai varētu izdarīt savstarpēji saistītus cēloniskus secinājumus, kas ārpus saprātīgām šaubām pierādītu apsūdzētā vainu
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [«Vai kreisums ir slimība?»]
- Selektīvais Una lex – Una iustitia omnibus (bezkompromisa tiesiskums) praksē
- Naidīgu attiecību noskaidrošanai starp apsūdzēto un liecinieku tiesai ir pienākums nopratināt apsūdzētā norādītos šo faktu apstiprinošus lieciniekus
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Egalitāte [1] – ceļš uz nekurieni]
- Justīcija rūtainos flaneļa darba kreklos
- Tiesa nevar iepriekš zināt vai procesa dalībnieka uzdotais jautājums liecinošai personai ir nesvarīgs
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Sociālisma kritiķis]
- Apsūdzētā lūguma par liecinieka nopratināšanu noraidīšana tiesā, jo apsūdzētais neesot šādu liecinieku pieteicis pirms lietas izskatīšanas tiesā, nav atzīstama par likumīgu un pamatotu
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Mūsdienu ģeopolitikas novērtējums – alfa-tēviņi vs. mīkstie]
- Nedaudz rezignēta [1] eseja par jaunāko pārgrozījumu būtību tiesvedībā kriminālprocesā [turpinājums]
- Apsūdzētā atzīšanās pie viņa nopratināšanas pirmstiesas kriminālprocesā pati par sevi nevar būt apsūdzības pierādījums
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Skeptisks viedoklis par Eiropas Savienības ideju]
- Nedaudz rezignēta [1] eseja par jaunāko pārgrozījumu būtību tiesvedībā kriminālprocesā
- Liecību sniegšanas laikā liecinošās personas iesniegtajiem dokumentiem nav jābūt apliecinātiem un iztulkotiem likumā noteiktajā kārtībā
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Konservatīvisms-patriotisms, kārtība un brīvība]
- Priekšlikums dekriminalizēt Krimināllikuma 180. pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, paredzot par to administratīvo atbildību
- Sacīkstes princips tiesvedībā krimināllietās paģēr arī apsūdzētā pienākumu pamatot savus izteikumus ar pārbaudāmiem faktiem.
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Izvēle starp reformu un revolūciju]
- Aizstāvība iztiesāšanā – «digitālā» distancē
- Post Scriptum – Godinot Profesoru Paulu Mincu
- Tiesības konfrontēt tiesas sēdē iepriekš nopratinātos lieciniekus
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Īsa biogrāfija]
- Godinot Profesoru Paulu Mincu
- «Bezkompromisa tiesiskums» [1] valsts kases papildināšanā
- Notiesājošā spriedumā jānorāda ne tikai apsvērumi, kas noveduši pie apsūdzētā vainīgumu apstiprinošas atbildes, bet arī faktisko apstākļu izklāsts, kas šādus apsvērumus apstiprina
- Bez liecinieku pārpratināšanas augstākas instances tiesā nav iespējams citāds liecību novērtējums nekā tas izdarīts pārsūdzētajā tiesas spriedumā
- Konservatīvisms Rodžera Skrutona izpratnē [Ievads]
- Vainīguma pamatošanai izšķiroši ir tiesas izmeklēšanā iegūtie rezultāti
- «…a, kad Jūs labāk atcerējāties notikušo, – uzreiz pēc notikuma vai tagad?»
- «Tīzeris» rakstu sērijai par Rodžeru Skrutonu
- Kriminālprocesa pret personu ietekme uz profesiju
- Krievijas valsts kriminālprocesa vēsture līdz 1864. gada tiesu reformai
- Zelta vārdi
- Revolūcijas vārdā, sacelies! [1]
- Heil, Šarikova kungs!
- Par upuri var kļūt jebkurš
- Par gribu sadursmi, demokrātiju, sarkanajām līnijām un visbeidzot – par noziegumu kā konceptuālo mākslu: performance [1] vai hepenings [2]?
- Par «sauso atlikumu» saistībā ar skandalozo Liepājas tiesas spriedumu
- Kā pareizi izvēlēties advokātu krimināllietā?
- Svinolupa kāzuss
- Ekspertīzei derīgi vienīgi balss paraugi emocionāli uzbudinātā stāvoklī
- Kādus vēl jautājumus risināja Senāts?
- Bez komentāriem, tomēr, nez kā izskatās zirgi, kas tikko nedaudz izkāvušies?
- Ģeniāls jautājums un ģeniāla atbilde
- Nekas šai dzīvē nemainās …
- Paraksts ar vistas kāju
- Apsūdzētā «pēdējā vēlēšanās»
- Atlika tikai pierakstīt PAX VOBISCUM [*] un AMEN, kā arī norādīt kādas konfesijas konsistorijai [**] aizstāvība 10 dienu laikā var iesniegt sūdzību
- Ļoti ticams liecinieks
- Advokāta palīgs + advokāta palīgs = viens vesels zvērināts advokāts
- Paņēma «siltu» no mājām
- Labprāt atbildētu, ja saprastu, uz ko atbildēt
- Advokātam bija acīm redzamas oftalmoloģiska* rakstura problēmas?
- Vai tāds bija likumdevēja slēptais nolūks un patiesais mērķis jaunā «bezkompromisa tiesiskuma» apstākļos?
- Blefošana, lai iebiedētu liecinieci ar poligrāfisko steku, vai arī – sensacionāls Nobela prēmijas [1] cienīgs «atklājums» Latvijā?
- Nespēja atlabt
- Nenoskaidrota persona piesavinājās?
- Pārteicās pēc Freida
- Atbildību mīkstinoša apstākļa noskaidrošana
- Īsti nesaprata
- Laiks atzīties?
- Personīgā pieredze
- «FAK» taim
- It kā skolotāja, it kā – nē…
- Galu galā, mantas transportlīdzeklī bija vai nebija?
- Krāpšanas izpratne mūdienu Krievijā
- Perfekti formulēts jautājums
- Kad tu pārstāji sist savu tēvu*
- Ko es tieši izslēdzu?
- Diezgan lēti
- A pa mazam varēja?
- Tas patiešām nebija uzvedinošs jautājums…
- Mamma gribēja patraucēt…
- Nebija kompetenta tiesu psihiatrijas jautājumos…
- Nav informācijas
- Daudz gribošais advokāts…
- Vakara noslēgums
- Voilà*
- Ir arī stiprākas pakāpes
- Kāpēc tik daudz jautājumu?
- Neaizmirstams vīrietis
- Zuda orientācija laikā
- Jāiepazīstas ar lietas materiāliem
- Es devu naudu, jo…
- Kas ir absurdi?
- Dievam tīkami darbi
- Man tāds viedoklis, jā
- Process neparedz tādu institūtu
- Tiesas viedoklis par aizstāvības lieciniekiem
- Prokurora viedoklis
- Vai viņš Jums ir pazīstams?
- Līķi atpazīšanai uzrāda vienu pēc tualetes
- Velentīndiena nav vispārzināms fakts
- Tiesa neņem vērā liecības
- Bezdarbība ≠ zādzība
- P.U.K.
- Ja iekuļas tieslietās – jāmeklē vismaz kaut kāds advokāts
- Tirgoties v. Tiesāties
- «Laimes krekliņā» dzimis
- Nūja no dabas
- Gaisma ir loks
- Neizprotama rīcība