Biroja Blogs

28.03.2024.

Nūja no dabas

Tiesa: To tad mēs noskaidrosim cik kurš stipri cietis, ja?! Tātad atbrauca A.?

Lieciniece: Jā.

Tiesa: Un iesita pa muguru ar nūju? Ar kādu nūju?

Lieciniece: Nu, ar nūju. Nūja kā nūja, nezinu kādā krāsā tā bija.

Tiesa: Varbūt melna, varbūt balta, varbūt koka krāsā?

Lieciniece: Nu, kā, nu, … nūja! Parasta nūja.

Tiesa: Nūja kā nūja, nenoteiktas krāsas?

Lieciniece: Tā sanāk. Nu, kāda nūjai var būt krāsa? Pieļausim, ka koka krāsā.

Tiesa: Nu, ja tādā krāsā kā griesti, tad balta, ja tādā, ka mana mantija, tad melna.

Lieciniece: Nu, to es saprotu.

Tiesa: Mēdz būt, ka koks ir krāsots, tāpēc es jums jautāju, kādā krāsā?

Lieciniece: Nūja, no koka, no dabas.

Tiesa: Nekrāsota?

Lieciniece: Nē!

Tiesa: Dabīgā koka krāsā. Cik gara bija nūja?

Lieciniece: Nezinu, es viņu nemērīju. Nu, tāda nūja [rāda], apmēram.

Tiesa: Nu, jūs tagad rādāt tādu, apmēram, 70 centimetrus.

Lieciniece: Nu, apmēram tāda. Iespējams.

Tiesa: Nūja bija līdzīga kaut kādam priekšmetam, rūpnieciski ražotam?

Lieciniece: Viņi zīmēja beisbola nūju, bet tā nebija līdzīga beisbola nūjai.

Tiesa: Nebija līdzīga beisbola nūjai?

Lieciniece: Nē.

Tiesa: Kam tā bija līdzīga?

Lieciniece: Nu, nūja. Es nevaru paskaidrot, es nesaskaros ar tādām lietām.

Tiesa: Tā bija tā kā reika vai dēlis? Reika ir tāda kaut kāda četrstūraina, dēlis plakans, beisbolā parasti ir apaļa.

Lieciniece: Nē dēlis tas nebija, beisbola nūja arī nē.

Tiesa: Tātad tā bija vienkārši nūja?

Lieciniece: Viņš iesita pa muguru,…..

* No pirmās instances tiesas sēdes gaitas